<samp id="2n7yl"><output id="2n7yl"></output></samp>
  • <ruby id="2n7yl"></ruby>
    1. 
      
    2. <input id="2n7yl"><em id="2n7yl"><center id="2n7yl"></center></em></input>
      <acronym id="2n7yl"></acronym>

            法治頻道

            法院公布法官家屬名單首要意義在監督

            2020-06-12  關注:0
            掃碼手機訪問 掃碼手機訪問

            公告的首要意義在于監督,通過公開透明的方式,在法官和律師之間設置一道“物理隔離屏障”。

            據媒體報道,近日,江蘇無錫市中級人民法院發布公告,公示了16位法官從事法律服務工作的親屬名單。公告稱,16位法官鄭重做出承諾,在其擔任員額制法官及院領導期間,其配偶、子女及父母一律不得在無錫范圍內從事有償法律服務,如有違反從嚴查處,追究相應責任。

            此事曝出后,很多人表示贊許,但也有不少人質疑,其中最典型的質疑聲就是,發布這樣的名單,無異于給這些律師“打廣告”。但仔細推敲無錫中院發布公告的初衷,其實大可不必擔憂。

            今年4月17日,最高人民法院發布最新的《關于對配偶父母子女從事律師職業的法院領導干部和審判執行人員實行任職回避的規定》。規定中提出,人民法院工作人員的配偶、子女等親屬具有律師身份的,該工作人員應當主動向所在人民法院組織(人事)部門報告。相關親屬在所任職人民法院轄區內提供有償法律服務的,法院工作人員應當實行任職回避。

            而無錫中院發布公告,與這份規定相呼應,目標是推動任職回避,維護司法廉潔,從源頭消除可能影響案件公正判決的人事因素,消除人民群眾對法官辦“人情案”、“關系案”的擔心。其既保障了公民的知情權,也強化了公民的監督權。

            在名單公布后,不排除某些別有用心的訴訟掮客、或者心存僥幸的當事人,會對著名單動起“歪腦筋”、萌生“壞念頭”。但這份公告中做的是最低限度的公示,這有助于避免名單成“攬業務指南”。更何況,考慮到此次公示的意圖,找法官家屬代理案件,以期疏通關系,很可能事與愿違。

            法官及法官親屬都不是生存在真空當中,他們與具體案件都有可能存在或多或少的聯系。而這份公告的首要意義就在于監督——通過公開透明的方式,在法官和律師之間設置一道“物理隔離屏障”,讓大家知道法官親屬從事法律服務的職業存在,進而構建出一種全社會屬性的監督體系。

            民眾的眼睛是雪亮的。在任職回避的社會監督體系下,公布了這份法官親屬名單后,一旦有法官親屬違規接案或隱名代理,被發現被舉報的概率也更大。相應地,相關法官也會被重點監督——若出現應當回避而沒有回避的情形,他們面臨的很可能是批評教育、誡勉等組織處理或者處分。這也能夠倒逼法官與家屬保持足夠的職務距離,至少利用人事關系插手案件的難度和成本提高了。

            在這個意義上,無錫中院的做法,擴大了外部監督范圍,比很多法院先行一步,理應被肯定。針對“打廣告”的質疑,不能完全說是“杞人憂天”,但用不著放大,更不用臆斷先行地進行惡猜。若以此去否定指向任職回避制度完善的努力,那更是大謬。(莫一塵)

             

            我要評論

            爆料平臺

            掃碼關注315消費文化網
            新聞熱線:13401086968
            郵箱:kjxxb2008@126.com
            歡迎網友投稿爆料

            視覺焦點

            意見建議 返回首頁
            十八禁试看120秒做受
            <samp id="2n7yl"><output id="2n7yl"></output></samp>
          1. <ruby id="2n7yl"></ruby>
            1. 
              
            2. <input id="2n7yl"><em id="2n7yl"><center id="2n7yl"></center></em></input>
              <acronym id="2n7yl"></acronym>